一句話結論
把這 10 個問題的答案寫進詢價單，收貨後再核對一遍 —— 這比反覆比較參數列有效得多。
第一部分：能不能用（第 1-3 問）
1. 基材與原理是否匹配？
回答：鐵磁性基材用磁性法，非磁性導電基材用渦流法，非金屬基材用超音波法。要求供應商明確說明該型號適用的基材型別，而不是含糊地寫「通用」。
2. 量程與精度是否覆蓋常用厚度？
要求給出完整的精度表示式，例如 ±(1%~3%)H+1.5μm，並說明該式在你的常用厚度點上的具體允差。同時確認單位是否支援 μm / mil 切換。
3. 儀器型別是否為 Type 2？
ASTM D7091-22 把測厚儀分為 Type 1（磁性拉脫式）與 Type 2（電子式）。工程驗收需要 Type 2。要求書面確認。
第二部分：能不能用於驗收（第 4-7 問）
4. 校正證書是什麼形式？
Normal Form 只列讀數；Long Form 額外給出量測不確定度、溯源鏈與環境條件。承包商審計通常要求 Long Form。
5. 溯源到哪個國家計量機構？
NIST（美國）、NIM（中國）、PTB（德國）在 CIPM-MRA 框架下等效。要求證書上能看出完整的溯源鏈，鏈條不能中斷。
6. 能否提供標準符合性聲明？
聲明應覆蓋實際需要引用的條款：ASTM D7091-22、SSPC-PA 2-2022、ISO 2178:2016、ISO 2360:2017、ISO 19840:2012 等。注意這是與校正證書不同的文件。
7. 是否有其他認證要求？
含無線模組的產品在美國銷售需要 FCC 認證；充電類產品可能被批發買家與保險公司詢問 UL / ETL 等第三方認證。逐一確認現狀與時間表。
第三部分：好不好用（第 8-10 問）
8. 資料能力如何？
是否支援平均值、極值、標準差等統計；儲存容量多少；是否可匯出到電腦以便生成驗收記錄。驗收判定（ISO 19840 的 80/20 規則、SSPC-PA 2 的 spot 與區域平均值）都需要成組資料，這項能力直接影響工作效率。
9. 探頭能否單獨更換？
探頭是可更換件，也是易損件。能否單獨採購、價格多少、更換後是否需要重新校正，都影響長期持有成本。
10. 供電與配件如何？
乾電池還是內建鋰電；是否附帶標準片、耦合劑（超音波機型）、試塊、便攜箱與說明書；保修期與售後響應方式。
把清單變成詢價單
建議把上述 10 項整理成表格發給供應商，要求逐項書面回覆。這樣做的好處是可比較 —— 不同供應商的回覆落到同一張表上，差異一目瞭然，而不是各自發一份宣傳資料。
常見誤解
- ❌ 「有校正證書就等於合規」 —— 還要看證書形式、是否有不確定度、以及儀器型別是否符合要求。
- ❌ 「參數列上的精度可以直接比較」 —— 必須換算到同一厚度點，比例項與固定項的權重差別很大。
- ❌ 「配件可以以後再說」 —— 標準片與探頭是日常必需件，缺件會直接導致儀器無法執行驗證程式。
常見問題
採購前我應該先看哪份文件？
校正證書。確認它帶有量測不確定度、溯源鏈與不確定度來源（即 Long Form）。這是溯源性的證明，也是進入專業採購清單的門檻。
什麼樣的符合性聲明才可信？
確認它確實涵蓋專案引用的標準條款——ASTM D7091、SSPC-PA 2、ISO 2178 / 2360 / 19840——以及是廠家自我聲明還是第三方出具。第三方出具更具證據力。
在美國銷售需要 FCC 或 UL 認證嗎？
含無線模組的產品要在美國銷售必須取得 FCC 認證；充電（電池或市電）產品可能被要求 UL / ETL 等第三方認證，通常非強制，但買家常會詢問。
我可以相信行銷資料上的認證宣稱嗎？
不可以。認證狀態應以書面回覆為準，不能靠行銷話術推斷。書面回覆加上一份固定的問題清單，也能讓供應商比對更公平、更快速。
如何有效率地比對供應商？
把四項查核——校正證書、符合性聲明、市場准入認證、書面確認——做成固定的問答清單，採購溝通就能從反覆往返變成一次性的明確提問。