一句話結論
Type 1 與 Type 2 不是廠家的營銷分級，而是寫進 ASTM D7091-22 與 SSPC-PA 2-2022 的儀器分類。做工程驗收、要出報告的場景，只能用 Type 2。
分類從哪來
ASTM D7091-22 在範圍條款（Scope）中明確把測厚儀分為兩類：Type 1 磁性拉脫式（Magnetic Pull-off）與 Type 2 電子式（Electronic）。SSPC-PA 2-2022 在條款中直接引用這一定義，因此美國塗裝工程合同一旦寫明「按 SSPC-PA 2 驗收」，就等於預設了這套分類。
兩類儀器的實際差異
| 維度 | Type 1 磁性拉脫式 | Type 2 電子式 |
|---|---|---|
| 量測原理 | 磁鐵吸力與彈簧拉力的平衡 | 磁感應 / 渦流，電訊號轉換 |
| 讀數方式 | 機械刻度或指標，非線性 | 數位顯示，線性刻度 |
| 重複性 | 受提拉速度與角度影響明顯 | 受操作手法影響小 |
| 標準片核驗 | 多數型號不支援或不推薦 | 標準做法，每班次執行 |
| 單位切換 | 通常固定（mil 或 μm） | μm / mil 可切換 |
| 資料能力 | 無 | 平均值 / 極值 / 標準差 / 儲存 |
| 典型應用 | 粗略排查、非驗收場合 | 工程驗收、報告出具 |
為什麼工程驗收不接受 Type 1
SSPC-PA 2 的驗收邏輯依賴三個數字：算術平均值、落在 80%-100% 區間的讀數比例、最低單個讀數。這要求儀器讀數可重複、可核驗、可記錄。
Type 1 的讀數是機械平衡的結果，同一位置重複量測分散度較大，且無法用標準片做班次核驗。在這樣的讀數上套用 80/20 規則，判定結論本身就不可靠。
Type 2 在 D7091 下的三步操作
D7091-22 明確把使用流程拆成三步，不能混淆：
- Calibration（校準）：廠家或第三方實驗室執行，一次性，寫入出廠證書，溯源到國家計量機構；
- Verification（驗證）：操作員每個班次執行，用已知厚度的標準片確認讀數仍在受控範圍；
- Adjustment（調整）：驗證失敗時當場執行，在裸露基材上做零點修正加標準片修正。
這三步之所以成立，前提是儀器必須支援標準片核驗與零點調整 —— 這也正是 Type 2 的定義效能力。
在 Dongru 產品線上的對應機型
Dongru 全部塗層測厚儀均為 Type 2 電子式。按用途劃分：汽車驗車場景為 DR-A5（Fe/NFe 自動切換）與 DR130；承包商通用場景為 DR280A（0-1250μm）與 DR380A（0-2000μm）；鍍鋅層克重場景為 DR360A；大量程場景為 DR15A、DR6000A。
常見誤解
- ❌ 「Type 1 更結實，工地更耐用」 —— 耐用性與型別無關，Type 2 儀器同樣有工業防護設計。
- ❌ 「標 Type 2 就等於符合 ASTM D7091」 —— 型別只是登記項，符合性還要看校準溯源、操作規程與不確定度聲明。
- ❌ 「價格低的都是 Type 1」 —— 電子式儀器的成本門檻早已降低，低價不等於老式原理。