Kết luận tóm tắt
Tranh luận về độ chính xác phần lớn bắt nguồn từ cách so sánh sai: bàn về độ chính xác mà tách rời điểm chiều dày cụ thể, lấy độ phân giải thay cho độ đúng, gọi việc điều chỉnh tại hiện trường là hiệu chuẩn — ba kiểu vấn đề này phổ biến nhất.
Ba khái niệm không thể thay thế cho nhau
Độ chính xác, hiệu chuẩn và kiểm tra xác nhận thường bị ghi lẫn trong tài liệu mua sắm và hồ sơ chất lượng, đây cũng là điểm không phù hợp khá phổ biến khi nhà thầu bị đánh giá. Chủ thể, nơi thực hiện và sản phẩm đầu ra của ba việc này hoàn toàn khác nhau.
- Độ chính xác danh định là chỉ tiêu thiết kế của hãng, dùng để chọn máy và so sánh model; nó mô tả giới hạn thiết kế của cả lô sản phẩm, không thể coi là kết luận thực đo của một máy cụ thể.
- Hiệu chuẩn là hoạt động đo lường, do tổ chức có năng lực thực hiện và cấp chứng chỉ, đưa ra độ không đảm bảo đo cùng thông tin truy xuất, làm thay đổi trạng thái đo lường của thiết bị.
- Kiểm tra xác nhận là thao tác tại hiện trường của người vận hành, chỉ trả lời câu hỏi “trạng thái hiện tại có còn trong sai số cho phép không”, không thay đổi trạng thái đo lường và không thay thế được hiệu chuẩn.
Ghi tách ba việc này trong hồ sơ vừa phù hợp với hệ thống thuật ngữ của ASTM D7091-22, vừa giúp khi bị đánh giá có thể trình bày trực tiếp tính chất và người chịu trách nhiệm của từng hạng mục công việc.