Conclusión en una frase
SSPC-PA 2-2022 convierte «¿cumple el espesor del recubrimiento?» en un problema recalculable: fija cuántos puntos tomar, cuántas lecturas por punto y tres condiciones de dictamen. Si se sigue el procedimiento, distintos inspectores deberían llegar al mismo resultado.
Datos de identificación del documento
| Ítem | Contenido |
|---|---|
| Número | SSPC-PA 2-2022 |
| Tipo de documento | Procedure (procedimiento) |
| Organismo emisor | AMPP (fusión de SSPC y NACE International en 2021) |
| Ediciones anteriores | 2018 (reafirmada) / 2017 / 2016 / 2015 (edición original formal) |
| Extensión | unas 16 páginas, con 10 apéndices no obligatorios |
| Norma complementaria | Debe usarse junto con ASTM D7091-22 |
| Clasificación de instrumentos | Retoma las definiciones Type 1 / Type 2 de D7091 |
Primer eje: la tabla de número de puntos
| Superficie recubierta | Número de spot measurements |
|---|---|
| ≤ 1000 ft² (≤ 100 m²) | 5 |
| 1001-2000 ft² | 7 |
| 2001-3000 ft² | 9 |
| Por cada 1000 ft² adicionales | 2 más, hasta un máximo de 25 |
Cada spot measurement no es una lectura suelta, sino el promedio de al menos 3 lecturas tomadas en unos 1,5 pulgadas de diámetro. Este diseño usa la repetición local para amortiguar el error aleatorio y hace más fiable la media del punto.
Segundo eje: el dictamen de aceptación 80/20
En el área inspeccionada deben cumplirse las tres condiciones a la vez:
- La media aritmética de todas las lecturas ≥ el espesor nominal;
- Las lecturas comprendidas en el intervalo [80 % del nominal, 100 % del nominal) son menos del 20 %;
- Ninguna lectura individual es inferior al 80 % del nominal.
Si falla una sola de las tres, el área se dictamina como no conforme. El ejemplo de cálculo completo está en el artículo «La regla 80/20» de esta sección.
Los 10 apéndices: se citan según contrato
| Apéndice | Contenido |
|---|---|
| Apéndice 1 | Ejemplos numéricos de medición de espesor medio y determinación del tamaño de las áreas no conformes |
| Apéndice 2 | Método de medición de espesor en vigas de acero (girders) |
| Apéndice 3 | Medición tras el recubrimiento en taller de vigas, acero estructural y piezas diversas |
| Apéndice 4 | Método de medición en placas de acero de ensayo recubiertas |
| Apéndice 5 | Medición de recubrimientos delgados tras la limpieza por chorro abrasivo |
| Apéndice 6 | Medición del espesor de recubrimiento en bordes |
| Apéndice 7 | Medición de espesor en tubería (coated steel pipe exterior) |
| Apéndice 8 | Ejemplo de ajuste con lámina patrón (shim) en instrumentos Type 2 |
| Apéndice 9 | Consideraciones en la investigación de fallas de recubrimiento |
| Apéndice 10 | Técnica de barrido continuo y sondas de barrido para instrumentos Type 2 |
Instrumentos aplicables
PA 2 cita expresamente en sus cláusulas la clasificación de ASTM D7091: Type 1 magnético de tracción y Type 2 electrónico. La práctica actual de obra se apoya en el Type 2, y todos los medidores de espesor de recubrimiento Dongru pertenecen a esa clase.
Modelos correspondientes en la línea Dongru
Los intervalos de espesor nominal habituales en la protección anticorrosiva de estructuras de acero definen la elección del modelo: en recubrimientos convencionales (unos 100-400 μm) se usan DR280A (0-1250 μm, combinado) o DR360A (0-2000 μm); en alta protección y recubrimientos gruesos, DR380A (0-2000 μm) o DR6000A (0-6000 μm).
Malentendidos frecuentes
- ❌ «PA 2 solo sirve para proyectos en Estados Unidos»: en Europa se usa mucho ISO 19840, pero los dos conjuntos de reglas son muy similares en su estructura; al trabajar en varias regiones hay que seguir lo que indique el contrato.
- ❌ «Los apéndices pueden ignorarse»: una vez citados en el contrato son exigibles, sobre todo el apéndice 7 (tubería), que se cita directamente en proyectos de ductos.
- ❌ «Cuantos más puntos, más permisivo el dictamen»: la regla de decisión no cambia; añadir puntos solo hace que la evaluación refleje con más rigor la distribución real.